Geographisches Institut

Forschung

Politische Stadtforschung und nachhaltige Raumentwicklung

Forschungsthemen

Fokus –

In unserer Forschung konzentriert wir uns auf Institutionen – verstanden als "Spielregeln"  – und darauf, wie diese die Nutzungen der Umwelt beeinflussen: 

(1) Wie und warum werden Ressourcen (z.B. städtischer Boden, Wohnraum, alpine Foodscapes, Landschaften) reguliert? 
(2) Welche Strategien entwickeln Akteure, um ihren Zugang zu Ressourcen zu sichern? 
(3) Welche Institutionen können zu einer starken Nachhaltigkeit beitragen

Im Laufe der Jahre haben wir zur Entwicklung eines spezifischen analytischen Rahmens beigetragen, dem Institutionellen Ressourcenregime (IRR) Framework.

Nach 20 Jahren Existenz und kontinuierlicher Weiterentwicklung hat sich das IRR Framework als wichtige Ergänzung zu bestehenden (neo)institutionellen Ansätzen etabliert, die sich auf das Management natürlicher und vom Menschen geschaffener Ressourcen konzentrieren.

Laufende Projekte –

.

Thema
 Leitfrage
  Mehr erfahren

GoverDense

 Verdichtung lenken: Vergleich von Verdichtungsprojekten in den Niederlanden und der Schweiz, um Lehren für eine nachhaltige Verdichtungspraxis zu ziehen.
Unter welchen Umständen kann die Raumplanung eine effektive Verdichtung erreichen und gleichzeitig die städtische Qualität für alle erhalten? zur Projektseite (eng)

Spatial Understanding of the care gap

Habilitationsprojekt Dr. Deniz Ay

  Räumliches Verständnis des Care-Gaps durch Verdichtung, Wohnungsbau und Flächennutzungsplanung. Welche Institutionen, Akteure sowie formellen und informellen Regelungen bestimmen den Zusammenhang zwischen Verdichtung und der Care-gap? zum Projektbeschrieb

zur Personen-Seite von Dr. Deniz Ay
 COMMONPATHS.

 Commonification: Transitionswege für urbane Nachhaltigkeit.
Wie beeinflussen Prozesse Prozesse des Commoning urbane Nachhaltigkeit, indem sie neue Lösungen jenseits der Möglichkeiten von Markt und Staat bieten? zur Projektseite (eng)

zum Interview mit Jean-David Gerber (Principal investigator)

CoTenure

 Das Potenzial kollektiver Besitzverhältnisse bei landwirtschaftlichen Investitionen.
Was ist das Potential von Arrangements kollektiven Besitz für Eigentumssicherheit, Gleichstellung der Geschlechter und Verteilungsergebnisse bei landwirtschaftlichen Investitionen? zur Projektseite (eng)

CommonFood

 Selbstorganisierte Formen der Bewertung, Verwaltung, des Teilens und Verkaufens von Lebensmitteln Wie schaffen es selbstorganisierte Landwirt:innen das Spannungsverhältnis zwischen der monetären Bewertung von Lebensmitteln und den vielfältigen Beiträgen von Nahrungsmitteln und Landwirtschaft für Gesellschaft und Umwelt in Einklang zu bringen?  zum Projektbeschrieb

Aktuelle Publikationen –

Bouwmeester, Josje (May 2024). The right of the strongest? Property rights of small landowners in densification projects (Unpublished). In: 18th Annual Planning, Law, and Property Rights Conference. Munich, Germany. 18-22 May 2024.

Awuh, Harrison Esam; Agyekum, Samuel (eds.) (2024). Geographies of Food: Global visions of healthy and unhealthy food [Edited Textbook] . Cham: Springer 10.1007/978-3-031-49873-2

Liu, Tianzhu; Korthals Altes, Willem K.; Wallet, Frédéric; Melot, Romain (2024). Recovery from the pandemic: planning the reterritorialisation of agricultural activities. In: Andres, Lauren; Bryson, John R.; Ersoy, Aksel; Reardon, Louise (eds.) Pandemic Recovery? Reframing and Rescaling Societal Challenges (pp. 186-197). Cheltenham: Edward Elgar Publishing 10.4337/9781802201116.00023

Liu, Tianzhu; Melot, Romain; Wallet, Frédéric (2024). Integrating land and food policy to transform territorial food systems in the context of coexisting agri-food models: Case studies in France. Elementa Science of the Anthropocene, 12(1) University of California Press 10.1525/elementa.2023.00063